La Administración Trump Busca Demoler Edificios Históricos en D.C. por 'Emergencia' de Seguridad

Qué pasó

En el corazón de la capital, una sombra de inquietud se cierne sobre el Distrito de Columbia. La administración del presidente Donald J. Trump ha puesto su mirada en un puñado de edificios históricos, con la intención de derrumbarlos. Esta vez, el argumento que se esgrime es una supuesta "emergencia" de seguridad, un giro que ha levantado cejas entre quienes velan por el pasado de la ciudad.

No es la primera vez que el presidente muestra su deseo de dejar una marca indeleble en Washington D.C., a menudo a través de proyectos de gran envergadura que modifican el paisaje urbano.

Dónde y cuándo

El escenario de este nuevo capítulo es el histórico campus de St. Elizabeths, ubicado en el sureste de Washington D.C. Por más de una década, este lugar ha estado transformándose en la vasta sede del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), con la promesa de respetar su rica historia.

Fue apenas "a principios de este mes" cuando la Secretaria del DHS, Kristi Noem, envió un memorándum que encendió las alarmas. En ese documento, se solicitaba una demolición acelerada de "más de una docena" de estas construcciones centenarias, evocando una urgencia que pocos esperaban.

Por qué es importante

La importancia de esta propuesta se despliega en varias capas. Por un lado, está el legado arquitectónico y cultural de Washington D.C. Estos edificios no son solo piedras; son testigos silenciosos de la historia americana, y su desaparición sería una pérdida irrecuperable para la memoria colectiva.

Por otro, el debate se centra en la veracidad y la motivación detrás de esta "emergencia". ¿Es una necesidad genuina o una estrategia para justificar proyectos de alto perfil, siguiendo un patrón ya visto en otras iniciativas de la administración? Este movimiento podría sentar un precedente preocupante sobre cómo se prioriza la seguridad frente a la preservación histórica.

Qué dicen las partes

La Secretaria Noem fue clara en su memorándum, afirmando que la

"demolición es la única medida permanente que resuelve las condiciones de emergencia"

. Además, citó un informe de evaluación de riesgos que concluye que los edificios vacíos "pueden ser accedidos por individuos no autorizados que buscan causar daño al personal" y que "proporcionan una ventaja táctica para escenarios de armas pequeñas o tiradores activos".

La Administración de Servicios Generales (GSA), encargada del desarrollo del campus, confirmó haber sido alertada por el DHS sobre "un riesgo de seguridad presente para la vida y la propiedad". Sin embargo, los grupos de preservación, como el National Trust for Historic Preservation, se han levantado en contra de esta medida, viendo en ella una amenaza a los esfuerzos por proteger el patrimonio.

Qué viene ahora

El telón de esta escena aún no ha caído. La pregunta que flota en el aire es si el riesgo de seguridad es tan inminente y grave como lo presenta la administración Trump. Los ojos de los preservacionistas y del público estarán atentos, observando cada movimiento.

Podríamos ver una batalla legal o pública entre las autoridades y los defensores del patrimonio. La historia de estas paredes aún no está escrita del todo, y el desenlace podría redefinir el futuro de la preservación en la capital del país. Es un juego de esperar y ver, mientras la ciudad respira entre el pasado y lo que el poder quiere que sea.