El Pentágono Recorta la Pensión a Senador Mark Kelly por Video de “Órdenes Ilegales”
martes, 6 de enero de 2026
En pocas palabras
El senador Mark Kelly enfrentará un recorte en su pensión militar y una censura del Pentágono. La sanción surge por un video donde recordó a militares su derecho a rechazar órdenes ilegales, calificado de sedicioso.
Mas detalles
Qué pasó
Imagínese la escena: un anuncio que cae como balde de agua fría. El Pentágono ha decidido recortar la paga de jubilación militar al senador Mark Kelly, un demócrata de Arizona. No es todo; el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, le ha enviado también una carta formal de censura.
¿La razón? Un video. En él, Kelly, con la seriedad de su experiencia como capitán retirado de la Marina y astronauta, recordaba a los militares su derecho a negarse a ejecutar órdenes ilegales. Hegseth, sin rodeos, calificó sus palabras de “sediciosas”, un eco sombrío que resonó en los pasillos de Washington.
Dónde y cuándo
El telón de este drama se levantó un lunes, 1 de diciembre de 2025. La noticia se esparció mientras el Capitolio aún digería el ajetreo semanal. El senador Kelly había comparecido previamente ante la prensa, un preludio a la tormenta que se avecinaba.
El video que encendió la mecha fue publicado en X (antes Twitter) el 18 de noviembre de 2025, seis semanas antes del anuncio. Allí, Kelly y otros cinco congresistas compartían sus perspectivas sobre la legalidad de ciertas directrices militares. Las declaraciones que motivaron esta drástica medida se dieron entre junio y diciembre de 2025, un período bajo la lupa.
Por qué es importante
Este episodio no es solo un recorte de pensión; es una señal, clara como el agua en un día despejado. Demuestra que ni siquiera los legisladores con un pasado militar quedan exentos de la lupa de la justicia castrense, especialmente si aún perciben una pensión. Para el Pentágono, el mensaje es fuerte: mantener la disciplina y el orden es innegociable.
Para Kelly y quienes le apoyan, sin embargo, es una defensa de la ética y la legalidad de las operaciones militares, o quizás, como muchos susurran, una posible represalia política. La grieta entre el poder ejecutivo y el legislativo se ensancha con cada declaración, dejando a la vista las tensiones latentes en el corazón del gobierno.
Qué dicen las partes
El Secretario Hegseth no ha titubeado. Sus palabras fueron un golpe seco, tildando la conducta de Kelly de “imprudente y sediciosa”, un ataque directo a la “buena orden y disciplina militar”. Insiste en que Kelly, como capitán retirado con pensión, sigue bajo el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ).
Kelly, con su característica resiliencia, se ha encogido de hombros ante la investigación, interpretándola como un
“intento de intimidarme a mí y a otros miembros del Congreso para que no hagamos nuestro trabajo y hagamos rendir cuentas a esta administración”. Sorprendentemente, los otros cinco congresistas que aparecieron en el video, al no ser jubilados militares, no están sujetos a las mismas sanciones. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, entró al ruedo para defender a Kelly, tachando la acción de “venganza política” y a Hegseth de “perro faldero” del Presidente Donald Trump.
Qué viene ahora
El reloj corre para el senador Kelly, quien dispone de 30 días para responder a esta decisión. El Pentágono, en un momento, había sugerido acciones más severas, como un llamado a servicio activo o un consejo de guerra, pero el comunicado actual parece haber guardado esas cartas en la manga, al menos por ahora.
Sin embargo, Hegseth ha dejado un aviso claro, un punto final en el comunicado: “futuras violaciones podrían resultar en acciones adicionales”. La partida aún no termina, y la ciudad, desde mi balcón, observa atenta cómo se desarrolla el próximo capítulo de este enredo de poder y principios.
Comentarios