Tribunales de EE.UU. refutan política de detención migratoria sin fianza de Trump
domingo, 16 de agosto de 2026
En pocas palabras
Un tribunal de apelaciones de EE.UU. determinó que ICE amplió indebidamente la ley de 1996, impidiendo detener a inmigrantes sin fianza.
Mas detalles
Qué pasó
La política de detención migratoria sin derecho a fianza, impulsada por la administración Trump, ha sufrido otro revés legal. Un tribunal de apelaciones dictaminó que el Gobierno extendió de forma indebida la aplicación de una ley migratoria de 1996.
Esta decisión impide que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) detenga sin fianza a inmigrantes que viven en Estados Unidos desde hace años, incluso si no tienen antecedentes penales.
Dónde y cuándo
La decisión provino del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, con sede en Boston, y se relaciona con una política adoptada por el ICE en julio de 2025. La norma se aplicaba a personas que ya residían en el país, tratándolas como solicitantes de admisión.
Durante décadas, esta disposición se usaba principalmente para quienes ingresaban recientemente al país, no para residentes establecidos.
Por qué es importante
Este fallo significa que los inmigrantes que llevan tiempo viviendo en Estados Unidos y que no han cometido delitos tienen una mayor protección contra la detención arbitraria. Podrían solicitar una audiencia para establecer una fianza en circunstancias específicas.
La interpretación del Gobierno había sido cuestionada en cientos de casos, con la mayoría de los jueces fallando en contra de la posición del ICE.
Qué dicen las partes
La mayoría del tribunal, con los votos de las juezas Lara Montecalvo y Sandra Lynch, consideró que cinco administraciones presidenciales distintas habían interpretado la ley de otra manera durante décadas. El juez Joshua Dunlap, quien disintió, opinó que la interpretación del Gobierno era más estricta y que la intención del Congreso no era tan clara.
El ICE, bajo la administración Trump, buscaba aplicar una lectura más restrictiva de la ley migratoria.
Qué viene ahora
Este caso podría llegar a la Corte Suprema de Estados Unidos. El máximo tribunal tendrá la última palabra sobre hasta dónde llegan las facultades del Gobierno para ordenar detenciones obligatorias sin fianza para inmigrantes residentes.
La decisión final de la Corte Suprema establecerá un precedente importante para la política migratoria del país.
Comentarios