Israel Rojas matiza sus palabras tras la ola de controversia en Cuba

lunes, 9 de febrero de 2026

En pocas palabras

El trovador Israel Rojas, líder de Buena Fe, aclara sus previas declaraciones sobre el régimen cubano, enfatizando la importancia de las obras más allá de las palabras.

Mas detalles

Qué pasó

El trovador Israel Rojas, voz principal del dúo Buena Fe, publicó un nuevo mensaje en sus redes sociales. Esto llegó después de un revuelo causado por un texto anterior. En aquel escrito, Rojas había dicho que no daría su sangre “por un presidente, ni por un venerable anciano, ni por su familia”.

Esa frase generó un intenso debate. Muchos la interpretaron como una crítica sutil pero directa al poder en la isla.

Dónde y cuándo

Los hechos ocurrieron en Cuba, a principios de febrero de 2026. Rojas, una de las figuras culturales más visibles del oficialismo, compartió sus mensajes a través de sus plataformas digitales.

La controversia se encendió en el escenario de las redes, un balcón virtual donde las palabras viajan rápido y a veces sin boleto de regreso.

Por qué es importante

Este episodio es importante porque toca la fibra sensible del discurso oficial cubano. Rojas, al ser un artista cercano al poder, provocó un eco particular con sus palabras.

Su primera declaración insinuó una crítica a la continuidad familiar en el gobierno, un tema de alta tensión. Su posterior aclaración busca navegar las aguas turbulentas sin un choque frontal.

Qué dicen las partes

Israel Rojas, en su segundo mensaje, optó por un tono más reflexivo. Se apoyó en frases de Paulo Coelho, afirmando que las “obras” tienen más peso que las “opiniones”, que “van y vienen”.

Aunque no se disculpó explícitamente, su énfasis en que las palabras pueden ser “adecuadas o no” se leyó como una autocrítica velada. También acusó a la prensa independiente de haber tergiversado su postura.

Qué viene ahora

La situación deja a Israel Rojas en un lugar de cierta ambigüedad. Pasó de un discurso patriótico a uno más íntimo, buscando proteger su credibilidad pública. Este suceso subraya la tensión constante en su figura: la de un artista que desea mostrar autonomía moral, pero a la vez mantiene un vínculo estrecho con el poder político.

Habrá que ver cómo se desarrolla esta danza entre la expresión personal y la lealtad pública en los próximos pasos.

Comentarios

Cargando...
Cargando comentarios...