Los Clinton Rechazan Testificar en Caso Epstein: Amenaza de Desacato en el Congreso

miércoles, 14 de enero de 2026

En pocas palabras

Bill y Hillary Clinton se negaron a testificar sobre Jeffrey Epstein ante el Congreso, lo que podría llevar a un proceso de desacato.

Mas detalles

Qué pasó

El expresidente Bill Clinton y la exsecretaria de Estado Hillary Clinton se negaron a comparecer ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.

Su rechazo se enmarca en la investigación sobre el fallecido financiero Jeffrey Epstein, un nombre que aún resuena con fuerza en los pasillos de Washington.

Esta negativa ha provocado una escalada política, con los republicanos amenazando seriamente con iniciar un proceso de desacato al Congreso.

Dónde y cuándo

Todo ocurrió en Washington D.C., con la fecha clave del 14 de enero de 2026, cuando el pulso político se hizo más evidente.

El expresidente Clinton no se presentó a una declaración programada en el Capitolio, dejando una silla vacía y la tensión en el aire.

Las cartas de los Clinton calificaron las citaciones como legalmente inválidas, una respuesta que el presidente del comité, James Comer, no tardó en criticar.

El ambiente se caldeó, y las imágenes de Bill Clinton junto a Epstein y Ghislaine Maxwell, publicadas por el Departamento de Justicia, comenzaron a circular en redes, añadiendo más leña al fuego.

Por qué es importante

Esta confrontación es importante porque pone a prueba el poder de supervisión del Congreso frente a figuras políticas de alto perfil.

Para los Clinton, podría significar un enredo legal y una nueva mancha en su imagen pública.

Para el público, mantiene viva la búsqueda de respuestas sobre los vínculos de poderosos con el escándalo Epstein, un capítulo que muchos quieren ver aclarado.

Además, abre el debate sobre los límites de la cooperación y la transparencia en las investigaciones legislativas, especialmente cuando hay intereses políticos de por medio.

Qué dicen las partes

Los Clinton, en sus cartas, argumentaron que las citaciones eran “legalmente inválidas” y parte de una estrategia para su “encarcelamiento”.

Aseguraron haber cooperado ya “toda la poca información que tienen” sobre Epstein y cuestionaron el verdadero objetivo de la investigación.

Por su parte, el republicano James Comer insistió en que el Congreso tiene el derecho de hacer preguntas.

Aunque aclaró que “nadie está acusando a los Clinton de ningún delito”, subrayó la necesidad de respuestas y mencionó las visitas de Clinton a la Casa Blanca y sus vuelos en el avión de Epstein.

Qué viene ahora

La próxima semana, el comité de la Cámara de Representantes tiene previsto iniciar los procedimientos de desacato.

Si el comité lo aprueba, la dirección republicana de la Cámara deberá programar una votación en el pleno, lo que elevaría el conflicto a un nivel superior.

Una declaración de desacato penal podría remitir el caso al Departamento de Justicia, dejando la decisión final en manos de las autoridades federales.

Mientras tanto, la pugna política entre los Clinton y los republicanos sigue su curso, manteniendo el escándalo Epstein en el centro de la atención mediática y legal.

Comentarios

Cargando...
Cargando comentarios...