Supremo español desestima demanda de Julio Iglesias contra Yolanda Díaz

Qué pasó

El Tribunal Supremo de España ha tomado una decisión sobre la demanda presentada por el cantante Julio Iglesias. La Sala de lo Civil del alto tribunal acordó inadmitir la demanda contra la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

La razón principal es que el Supremo considera que no tiene la competencia para resolver este caso particular.

Dónde y cuándo

Los hechos se remontan a declaraciones realizadas por Yolanda Díaz en enero de este año. Estas manifestaciones ocurrieron tanto en su cuenta de la red social Bluesky como en una entrevista en el programa televisivo La Hora de la 1 de RTVE.

Estas declaraciones de Díaz surgieron tras denuncias de dos exempleadas de Julio Iglesias por presuntos delitos de abuso sexual y otros cargos.

Por qué es importante

Esta decisión del Supremo es importante porque define los límites de la competencia judicial en casos que involucran a altos cargos del Gobierno y declaraciones públicas.

Establece que si las declaraciones no están directamente ligadas a las funciones ministeriales, el caso debe resolverse en tribunales civiles de instancia, no en el Tribunal Supremo.

Qué dicen las partes

El Supremo argumentó que las declaraciones de Díaz no se realizaron en el ejercicio de sus funciones como ministra de Trabajo o vicepresidenta. Actuó, según el tribunal, como ciudadana y dirigente política en su cuenta de Bluesky, y como dirigente política y feminista en televisión.

Julio Iglesias buscaba que Díaz reconociera una intromisión ilegítima en su honor y a la intimidad, además de una retractación, indemnización y pago de costas.

Qué viene ahora

Dado que el Supremo se declara incompetente, el eventual procedimiento judicial deberá continuar en los tribunales civiles de instancia correspondientes. La decisión no juzga el fondo de las declaraciones, sino la vía judicial correcta para abordarlas.

Paralelamente, Iglesias ha presentado una querella contra periodistas de elDiario.es, lo que indica que la disputa legal en torno a estas informaciones puede seguir desarrollándose en otras instancias.